-
.Terraformare Venere è impossibile. L'anidrite carbonica è troppa, il che lo rende il pianeta più caldo del sistema solare. Per Marte il discorso è più fattibile; tra i progetti c'era quello di prendere l'anidrite carbonica da Venere e portarla su Marte; portare su Marte inquinamento; iniziare una coltivazione di alghe. Detto alla buona.
Europa non ha vulcani all'interno. Ma si presume ci sia acqua perché le forze di marea dovute a Giove la allungano e schiacciano di continuo, riscaldandone il nucleo. Le prove sono le grosse spaccature che si creano sulla superficie. Discorso analogo ad Europa è per Encelado, una delle lune di Saturno, dove lì si sospetta attività idrotermale, e le prove provengono dalla sonda Cassini.
Per quanto riguarda i viaggi interstellari non c'è manco bisogno dell'ibernazione. Se si raggiunge la velocità della luce il tempo all'interno dell'astronave scorre lentissimo, un anno corrisponde a circa due ore, se volete vi posto la formula e ve la calcolate voi. Ma per chi sta sulla terra invece passano anni. Lo dice Einstein non io. Quindi un viaggio di 1400 anni durerebbe per chi è nell'astronave circa tre mesi.
Il problema è che sempre Einstein dice che più ci muoviamo veloce più la massa aumenta, fino al paradosso che per raggiungere la velocità della luce, occorre energia infinita.
Per cui, o si trova un modo per azzerare la massa, o non si può raggiungere la velocità della luce.
Poi sì, ci sono le bufale del motore a curvatura proposto da un certo White, di cui pare abbia avuto i finanziamenti della NASA ma nessun risultato sperimentale.
I progetti reali però sono altri. A parte il progetto Orion, che prometteva di raggiungere il 10% della velocità della luce, oramai abbandonato, ci sono le vele solari, lo sfruttamento dell'antimateria dalle fasce di radiazione planetarie (abbiamo molta antimateria intorno alla Terra, e ancor di più intorno a Giove), e un ascensore orbitale che ci permetterebbe di far partire le sonde dallo spazio, con notevole riduzione di costi, peso e "carburante".
. -
Franz~+1 .
User deleted
È prevista in Puglia la costruzione dei più potenti telescopi mai esistiti. . -
.
Veramente? e dove? . -
Bisso .
User deleted
Impossibile arrivare alla velocità della luce, come dice sig occorre energia infinita.
Percorrere tutta questa distanza è infattibile (anche per la dilatazione temporale e la discrepanza tra chi viaggia e chi no). Il modo più sensato sarebbe la creazione di tunnel che unisca due punti dell'universo ma l'ultima volta che ho controllato la fisica quantistica ci siamo molto ma molto distanti.
Resta il fatto che potrebbe essere un buon modello per il destino della terra anche se la variabile uomo ha profondamente alterato la normale evoluzione del pianeta. -
Marco1306 .
User deleted
quoto sig, dove franz??
comunque scoperta interessantissima, ma si trova ad una tale distanza da noi ci vorranno anni e anni prima che si possa decidere di andare la a dare un occhiata. -
alex7784 .
User deleted
Sicuri che non era un'immagine allo specchio?? . -
Initzu Bastard .
User deleted
trovo la scoperta molto interessante sotto numerosi punti di vista. Ma il fatto di pensare a colonizzare un pianeta per farci qualcosa (cosa? e in che circostanze?) la trovo abbastanza inutile, se non per vari esperimenti scientifici. Di cosa abbiamo paura, che la Terra un giorno diventi inospitale? o esaurisca tutte le risorse?
Forse è meglio pensare come migliorare la salute del nostro pianeta, piuttosto che pensare di scappare.
E se poi ci estinguiamo pazienza. L'universo fa benissimo a meno di noi.
Ad ogni modo io dico di controllare i delfini: ci stanno già ringraziando per tutto il pesce, quando scapperanno allora significa che per noi è veramente finita
. -
Helder .
User deleted
Lawl. . -
Hyè2o+2 .
User deleted
. -
Marco1306 .
User deleted
hahahahaha ale . -
Initzu Bastard .
User deleted
Perché tutto deve essere ricondotto al calcio? 
. -
N ™ .
User deleted
Scusate ma non ci siamo già arrivati alla velocità della luce?
Di certo dovremmo riuscire a entrare tutti e sei miliardi in un acceleratore di particelle e divenire tutti neutrini (che sono gli unici mi pare finora ad essere più veloci della luce).
La vedo poco probabile.SPOILER (clicca per visualizzare)
. -
Initzu Bastard .
User deleted
no non ci siamo arrivati.
E poi per far cosa? Entriamo tutti in un acceleratore di particelle e poi? moriremmo prima dei millequattrocento anni che impiegheremmo per arrivarci.... -
+1 .
Ehm, no... i neutrini non sono più veloci della luce. Ci fu un errore di calcolo. . -
.
6 miliardi oggi, anzi ormai 7.
Finché si faranno certi esperimenti ce ne saranno 20 miliardi D:.
NASA: Scoperto pianeta identico alla Terra |
