-
.
Bubizord dice: «spiega.» [comunque ½]
. -
Jesus 'SnaKe SuperStar+3 .
User deleted
Non corretto, le possibilità sono 2/4. O 1/1. O il 50%.
Il mitomane dovrebbe essere diventato apprendista, desumo che rimanga contadino e visto contadino. Chiedo numi, per certezze.
- Crisalide -> diventerà una seconda Crisalide, condividerà una conversazione privata ma potrà trasformarsi in Farfalla della Luna solo alla morte dell'altra.
questo è il mitomane
poi c'è lo specchio che automaticamente diventa farfalla
e poi l'altro mutante è il cacciatore di mostri
la percentuale è 25%. -
.
Da regolamento ci sarebbero due crisalidi e una farfalla pronta ad agire. supponendo che l'originale non si sia trasformata.
Tra i sondabili mutanti di ieri sera c'è pure il Cacciatore però.
Al solito, sono stato preceduto.
Edited by kado' - 16/7/2015, 13:47. -
.
Fino a ieri c'erano due mutanti certi.
Crisalide e cacciatore di mostri.
Con l'azione del mitomane, abbiamo virtualmente 4 mutanti. Lasciate perdere che i mutanti possibili sono solo tre, perché la scelta del mitomane è una. Dobbiamo ragionare sulle possibilità.
Quindi abbiamo 2 possibilità di avere un buono, e 2 possibilità di aver beccato un proL.. -
momo nit .
User deleted
Se cominciate con frazioni e percentuali mi perdo 
Però credo abbia ragione Jesus, e pure su un altro paio di cose.... -
Marco1306 .
User deleted
esatto jesus le percentuali sono queste,
sondato un ruolo buono: 75% (crisalide, cacciatore di mostri e mitomane diventato crisalide) quindi 3 su 4
sondato un ruolo cattivo: 25% (specchio del mitomane diventato farfalla proL) quindi 1 su 4
tecnicamente forse è stato sondato un ruolo buono. -
+1 .
Bubizord dice che i masters confermano che arriva anche il nome del sondato a chi riceve la sondata, quindi quello si Sigfried non è stato uno scivolone. . -
Jesus 'SnaKe SuperStar .
User deleted
comunque chiedo scusa, ho chiesto in pvt al master, e colui che riceve il responso della sondata riceve anche il nome del sondato (dice che questa è la versione originale del veggente cecato, gli ex master avevano cambiato), quindi sig non ci stava coglionando D: . -
Bubi ™+1 .
User deleted
il veggente cieco manda sia nome che risultato della sondata
io ho sempre interpretato il ruolo così, mi scuso se la schedina non era abbastanza chiara.
Ora modifico
. -
.La prima notte è passata. Vanno ribadite le posizioni. Io gioco in squadra con i contadini e vinco o perdo unicamente insieme a loro.
Domande dirette:
- Obba, ti ha convinto la mia arringa? Mi interessa sapere che pensi di me.
- Franz, la faresti una dichiarazione di posizione prendendo come modello quella che ho fatto qui sopra, per cortesia.
- Eco, stai "facendo il tuo sporco ruolo", bene, idem rispetto a Franz.
F&K
La mia dichiarazione è: "Sono contro i contadini".
Non ho letto proprio tutto, ma nessuno ha ricevuto la sondata, giusto?. -
+1 .
Essere creduto da Gesù è stato il mio sogno fin da bambino.
Comunque ripeto, le possibilità (di prendere un buono) non sono 1/3. Ma 2/4 virtuali sulla base delle mosse possibili, e 2/3 reali sulla base delle mosse effettivamente fatte. Questi calcoli a prescindere dalla locanda.
Ma comunque lasciamo perdere, non serve a nulla.
Dobbiamo ragionare sulla locanda e capire davvero cosa è accaduto.
Se il mitomane non ha copiato i due mutanti originali, siamo a cavallo.
Per tagliare la testa al toro, comunque, io ho un'ideuzza, ma mi serve collaborazione. Io so chi è stato sondato. Chiedo quindi ai due mutanti buoni di lasciare un segno se sono stati mitomanati.
Anzi, probabilmente se è stato copiato può dirlo, dovesse morire il suo ruolo viene preso dal mitomane ora apprendista.
Mi pare l'unica soluzione veramente a prova di errore.
Fa troppo caldo per bere vino, ma nel caso serva una mossa geniale, e questa non sortisca effetti, poi ci penso a ricorrere al doping come Froome.. -
Feffolina .
User deleted
Essere creduto da Gesù è stato il mio sogno fin da bambino.
Comunque ripeto, le possibilità (di prendere un buono) non sono 1/3. Ma 2/4 virtuali sulla base delle mosse possibili, e 2/3 reali sulla base delle mosse effettivamente fatte. Questi calcoli a prescindere dalla locanda.
Ma comunque lasciamo perdere, non serve a nulla.
Dobbiamo ragionare sulla locanda e capire davvero cosa è accaduto.
Se il mitomane non ha copiato i due mutanti originali, siamo a cavallo.
Per tagliare la testa al toro, comunque, io ho un'ideuzza, ma mi serve collaborazione. Io so chi è stato sondato. Chiedo quindi ai due mutanti buoni di lasciare un segno se sono stati mitomanati.
Anzi, probabilmente se è stato copiato può dirlo, dovesse morire il suo ruolo viene preso dal mitomane ora apprendista.
Mi pare l'unica soluzione veramente a prova di errore.
Fa troppo caldo per bere vino, ma nel caso serva una mossa geniale, e questa non sortisca effetti, poi ci penso a ricorrere al doping come Froome.
Pregando che non sia obiettivo dell'assassino.
E pure il sopravvissuto potrebbe usarlo come scudo...
Però toglierebbe dubbi e avremmo un buono sicuro libero di dire ciò che vuole in topic. -
Marco1306 .
User deleted
leggendo un attimo gli altri post sulle locande, la prima parte penso che sia stata in parte tradotta e cioè un riferimento alla Kostner, sulla parte e cioè il riferimento a William P. Frost e di suo figlio, ci potrebbe stare il fatto che sia un riferimento alla sua poesia My Butterfly di Robert Frost.
Quello che mi fa pensare e perchè il riferimento al padre. -
.leggendo un attimo gli altri post sulle locande, la prima parte penso che sia stata in parte tradotta e cioè un riferimento alla Kostner, sulla parte e cioè il riferimento a William P. Frost e di suo figlio, ci potrebbe stare il fatto che sia un riferimento alla sua poesia My Butterfly di Robert Frost.
Quello che mi fa pensare e perchè il riferimento al padre
Bubizord dice che è perché altrimenti era troppo facile da trovare il figlio, essendo famoso, mentre il padre non lo era e con il secondo nome puntato non riconduceva alla pagina wikipedia, comune tattica da locanda far arrivare all'indizio tramite indizi intermediari.. -
Bisso .
User deleted
A me non piace proprio per nulla rivelare un mutante anche se è stato mitomanato eh.
Avere 2 cacciatori di mostri o due crisalide ci dà un fracco di vantaggio.
Rivelandola come dice feffa rischiamo
A che sia obiettivo dell'assassino
B venga seccata dal rupe
C per evitare entrambe le cose la guardia dovrebbe sempre proteggerla quando possibile ergo una protezione in meno.
D il sopravvissuto può rigenerarsi su di esso
Tutto questo per ottenere cosa? Un nome sicuro e basta?
Mi pare che gli svantaggi superino ampiamente i benefici eh.
Dimenticavo, il creatore di mostri viene visto C o mutante?.
[Lupus Freaks] Giorno 1 |
