#StopBombingGaza

#StayHuman

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. ennedineve
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Della serie

    we-kill-people-who-kill-people-because-killing-people-is-wrong-Pullover
     
    Top
    .
  2. SuicideLullaby
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Gli stati uniti si mettono sempre in mezzo, ormai nel contesto di ogni giorno mi chiedo "ma gli stati uniti?"
    A me fa ridere pensare che si sentano sempre in mezzo..
     
    Top
    .
  3. ennedineve
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Bè, in questo caso è "giustificato" che gli USA si sentano parte del casino. La comunità ebraica che si è formata in USA (e in Canada) con gli ebrei che fuggivano dalle persecuzioni della seconda guerra mondiale è molto numerosa e politicamente influente. Le comunità ebraiche nordamericane sono legate a doppio filo a Israele. Per dire, nel quartiere ebraico di Toronto è facile trovare parcogiochi con il cartello "costruito con il contributo di Erezt Israel".
    Se poi si unisce questo al capillare sentimento anti-arabo che gli USA hanno foraggiato per anni per giustificare le varie guerre, e agli interessi economici di avere un potente alleato in medioriente non stupisce che si siano sempre messi in mezzo (facendo sistematicamente fallire gli accordi di pace).
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Attorney at lawl

    Group
    SuperMod
    Posts
    2,700
    Reputation
    +902
    Location
    Cioccolandia

    Status
    Anonymous
    Gli SU hanno spedito Kerry a mediare tra Hamas e Benji, sottinteso che coi primi intende farlo telepaticamente.
    Non so se poi abbiano rimborsato il biglietto a Ban Ki Moon a 'sto punto.
     
    Top
    .
  5. SuicideLullaby
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ecco le votazioni al consiglio per i diritti umani dell'ONU.
    Italia astenuta.

    Fonte: Vittorio Arrigoni

    CITAZIONE
    IL CONSIGLIO PER I DIRITTI UMANI DELL’ONU HA VOTATO A FAVORE DELLA FORMAZIONE DI UNA COMMISSIONE D’INCHIEStA SUI CRIMINI DI GUERRA COMMESSI A GAZA. 29 I FAVOREVOLI, 17 GLI ASTENUTI E UN CONTRARIO, GLI STATI UNITI


    e poi questo articolo un po' troppo pieno di speranza. MAH.

    CITAZIONE
    Sono stati sospesi i combattimenti in alcune zone di Gaza per permettere alla Croce rossa di soccorrere i feriti nelle zone che sono state più interessate dai bombardamenti israeliani a Shujaiya, Khan Yunis e Beit Hanun.

    Il sistema antimissile Iron dome ha intercettato due missili ad Ashdod. Un cittadino tailandese è stato ucciso da un razzo lanciato da Hamas contro Israele.

    Secondo le autorità palestinesi dall’inizio dell’operazione Margine protettivo sono morti 678 palestinesi e i feriti sono 4.250. Le vittime israeliane sono 32, 30 soldati e due civili.

    Secondo le Nazioni Unite 118.300 palestinesi sono rimasti senza casa.

    Il segretario di stato statunitense John Kerry è arrivato in Israele per incontrare Shimon Peres, Abu Mazen e Benjamin Netanyahu.

    L’esercito israeliano ha dichiarato di aver bombardato l’ospedale Wafa e l’ospedale Shifa a Gaza perché Hamas li ha usati per lanciare razzi contro Israele.

    Il segretario generale dell’Onu Ban Ki-moon ha incontrato il presidente israeliano Shimon Peres e ha dichiarato: “La violenza deve finire subito, deve cominciare il dialogo”.

    Secondo l’ambasciatore di Israele all’Onu, Hamas ha lanciato contro Israele più di 2.000 razzi dall’8 luglio. E l’esercito israeliano ha individuato e bloccato decine di tunnel sotterranei usati da Hamas per raggiungere Israele.

    A Ginevra Navi Pillay, alta commissaria dell’Onu per i diritti umani, ha dichiarato che Israele “potrebbe aver commesso crimini di guerra a Gaza” e ha chiesto di aprire un’inchiesta indipendente su almeno tre episodi di violenza.
     
    Top
    .
  6. Initzu Bastard
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (SuicideLullaby @ 23/7/2014, 20:28)
    Gli stati uniti si mettono sempre in mezzo, ormai nel contesto di ogni giorno mi chiedo "ma gli stati uniti?"
    A me fa ridere pensare che si sentano sempre in mezzo..

    Gli USA (e getta) si mettono sempre in mezzo quando si tratta di $alvare l'umanità. Tranne naturalmente le centinaia di guerre che imperversano negli stati $provvisti di..mmm...bontà (per esempio la Seconda Guerra del Congo con i suoi cinque milioni e mezzo di morti).

    E poi come dice ennedineve gli arabi sono cattivi. Tutti quelli $provvisti di bontà, naturalmente.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    5° CAVALIERE DELL'APOCALISSE

    Group
    Member
    Posts
    860
    Reputation
    +165
    Location
    CARAIBICI

    Status
    Offline
    10559876_10204059847967241_2128052990831015542_n

    Cosenza Ieri
     
    Top
    .
  8. Mefy
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Giovani palestinesi di Gaza e Giovani ebrei per la pace (si, continuo a sperare nella risoluzione del conflitto. u.u)
    I primi denunciano la situazione a Gaza e sono schierati contro Hamas. I secondi sono contro la politica israeliana di occupazione e hanno protestato vivacemente durante un comizio di Netanyahu.
    [Penso che i due gruppi si conoscano, io ho scoperto i secondi perchè sono stati linkati dai primi =) ]


    Poi piccola scemenza (forse):
    Articolo in italiano
    Tumblr originale
     
    Top
    .
  9. ennedineve
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Rettifico quello che ho detto prima rispetto al coinvolgimento degli USA. Un amico mi ha giustamente fatto notare che all'inizio gli USA se ne strafottevano altamente di Israele (cioè, del progetto di fondare lo Stato di Israele in Palestina), finché l'URSS non ha iniziato a sostenere il progetto e a fornire armi ai sionisti. A quel punto, come sempre, hanno dovuto dimostrare chi ce l'ha più lungo e hanno preso a interessarsi alla questione (per sottrarre un alleato alla Russia, of course).
     
    Top
    .
  10. CloseYourHeart
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Considerando la storia, la scelta degli U.S.A. di schierarsi con Israele era l'unica cosa sensata che poteva fare.
    Con i giochi pressoché fatti stare dalla parte dei perdenti non le conveniva di certo.

    Ma è storia vecchissima.
    E non aiuta di certo a dirimere questa questione.
     
    Top
    .
  11. SuicideLullaby
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Questo oggi.

    Comunque sì, gli usa hanno fatto gli gnorri finchè non c'è stata possibilità di dimostrar la sua superiorità.. Come al solito.
     
    Top
    .
  12. ennedineve
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Sì, e così facendo hanno permesso a Israele di sabotare sistematicamente ogni negoziato di pace.
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Winner!
    Posts
    1,968
    Reputation
    0
    Location
    roma

    Status
    Anonymous
    Sugli USA vorrei solo far presente un dettaglio da nulla: oltre il 50% dei finanziamenti al Congresso sono fatti da Israele e/o persone o enti che hanno interessi per la prosperità dello stato israeliano.
     
    Top
    .
  14.     +2   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Attorney at lawl

    Group
    SuperMod
    Posts
    2,700
    Reputation
    +902
    Location
    Cioccolandia

    Status
    Anonymous
    Tanto per intenderci, in termini di numeri: dal '76 al al 2006 Israele riceveva circa 3'000'000'000 di dollari all'anno (1/5 di quanto gli S.U. spendono per i finanziamenti esteri - equivalenti a circa 500$ per ciascun Israeliano).
    Considerando che:
    - Israele era in grado di respingere Siria, Egitto e Giordania già nel conflitto '47-'49
    - il loro attuale PIL pro-capite è meno inferiore a quello francese di quanto sia superiore al nostro;
    - non hanno alcun obbligo di rendicontare le spese derivante dagli aiuti (mi pare sia un caso unico al mondo)
    - sono stati calcolati ulteriori 3 miliardi di "aiuti" in soli armamenti
    - Israele ha accesso a informazioni negate persino agli altri paesi Nato
    - per diverse volte gli USA si sono opposti all'inserimento di Israele nell'agenda IAEA per il possesso di armi nucleari,
    - Israele se ne è sempre sbattuta il cazzo di risultare strategica per l'America (anzi, ha pure venduto armi alla Cina, portato avanti politiche immigratorie con la Russia e spiato gli stessi S.U.) - e così vien meno pure la spiegazione geopolitica
    - nonostante si vantino di essere la più grande democrazia del medio oriente, è uno stato dichiaratamente ebraico dove sono stra note le discriminazioni delle minoranze arabe (il che non si adatta propriamente alla concezione cosmopolita americana) e in cui gran parte della popolazione non riconosce la Palestina in quanto stato,

    diventa poi ovvio e scontato pensare alla lobby ebraica. Va comunque considerato che l'AIPAC (che nelle classifiche per influenza è ai primi posti, se non sul primo podio) e la CPMJO non sono gli unici gruppi di pressione ebraica nel congresso statunitense: esistono rami più pacifici (Jewish Voice for Peace) a supporto di Israele ed altri, ovviamente meno influenti, totalmente contrari allo stato israeliano. Quello che forse è meno noto è che a supportare Israele, vedendo nella creazione dello stato una realizzazione biblica, sono anche molti neo-conservatori /cristiani.

    Il funzionamento è lo stesso di qualsiasi altro gruppo di pressione: promessa di voti, finanziamenti alle campagne elettorali, influenza dell'opinione pubblica (media televisivi, editoria dei quotidiani etc.). Il fatto che rappresentino solo il 3% della popolazione diventa irrilevante quando candidano gente pro-israele in ogni fazione politica e ai vertici delle istituzioni responsabili delle politiche estere, influenzano le risorse universitarie (davvero, ci sono episodi documentati di intimidazione a professori e allievi) ed evitano per quanto loro possibile i dibattiti aperti sulla questione -spesso rifugiandosi dietro l'accusa di antisemitismo o il "rischio" di terrorismo condiviso da entrambi i paesi. I rapporti di reciproca influenza tra Sharon e Bush (post 2001) ne sono stati un esempio emblematico. L'invasione in Iraq, risorse petrolifere a parte, è stata più implicitamente atta anche a parare il culo a Israele. G. Levy disse a proposito: "Israel is the only country in the West whose leaders support the war unreservedly and where no alternative opinion is voiced".
    Per non parlare della Siria.

    Se gruppi come Hamas hanno percepito la necessità di evolversi e potenziarsi, ancora più che ai sionisti israeliani, la colpa andrebbe addossata all'influenza che l'AIPAC esercita sugli USA e quindi (indirettamente) su ONU e Nato. E probabilmente anche alla lobby degli armamenti, ma qui finiremmo per spaziare nel vuoto cosmico.

    Forse finirà.. non so. Probabilmente a merito dei media indipendenti e dei social, che rendono più difficile fare propaganda pro-sionista e nascondere e celare questo genere di influenza. Non è un caso che si stiano lentamente ravvedendo (vedi il tour di Kerry). Il troppo stroppia anche loro.
     
    Top
    .
  15. SuicideLullaby
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Non parliamo della Siria. Scorso anno hanno rapito un prete a cui ero abbastanza legata, Tale Padre dall'Oglio, che avevo visto a Venezia poco prima che decidesse di partire per tornarci. Ancora non si sa nulla di lui, per un periodo ne paravano sempre al tg, poi un giorno dicevano l'avessero liberato, poco dopo che l'avessero ucciso. Io tuttora so che a molti manca un amico |:
    Che ANSIA. Ma che persone siamo?
     
    Top
    .
181 replies since 13/7/2014, 23:37   1435 views
  Share  
.