-
|
.
|
| Okay, allora io e sig ci organizziamo!
Grazie per aver risposto. |
|
-
|
.
|
| A me piacque anche l'edizione in cui provammo il messaggero. Non ricordo con chi la masterai, ma i due messaggi al giorno, tramite master, non erano malaccio. (Anche se non inserirei più il ruolo del messaggero, che una volta morto si porta dietro la possibilità di mandare msg).
Vedremo. Prima possibile ne discutiamo e cerchiamo di buttare giù un regolamentino.
Nel frattempo finiamo l'OWL. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Hyè2o @ 7/11/2015, 18:25)
xD
Come devo prenderlo?
Come un "mi piace l'idea"? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Boy ecocopia @ 7/11/2015, 18:16) Io consiglio di NON mettere il pvt. Cosí è più bello dai, e non far parlare i morti.
È una cosa che mi preme molto (non mettere il pvt).
Solo che prima vorrei capire bene come strutturare il tutto, anche perché vorrei mettere dei paletti sull'attività in topic.
Non è possibile che ci si iscriva in 10330040303 e poi sian sempre i soliti a scrivere e prendersi i sospetti altrui.
La mia idea era quella di mettere delle punizioni.
Es: se x non scrive in topic per un giorno intero (non intendo un post per salutare, ma un minimo di 3-4 post), non può usare i suoi poteri per una notte.
Così è troppo, mi rendo conto... ma devo pensarci bene e consultarmi con il mio partner. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Airod @ 7/11/2015, 17:06) CITAZIONE (Airod @ 20/10/2015, 11:58) Io ritiro la mia candidatura, scussssate :| Ehm...
Lawl.
Comunque io vorrei masterare la prossima.
Dovrei sentire Clolli, perché avevo "promesso" a lui la masterata... ma non l'ho più visto o sentito da fine luglio, quindi non so.
Lo taggo, vediamo... CloseYourHeart.
In caso lui non potesse/volesse/inserireverbo, io ci terrei a masterare almeno una volta con sigfried (in primis perché non ha voglia di giocare la prossima, e sarebbe un modo per coinvolgerlo... ed in secundis perché è bene che tutti provino a farlo, chi prima, chi dopo).
Fatemi sapere se siete d'accordo, se ci sono problemi o altro.
 |
|
-
|
.
|
| Il diablo è stato attivato, comunque. Almeno secondo la mia interpretazione della locanda.
Io preferirei non correre questo rischio. |
|
-
|
.
|
| Penso al mio bruh, qui sopra.
♥ |
|
-
|
.
|
| 
Il fatto che la fazione del diablo abbia la fiamma accesa, può voler dire che il diablo è attivato?
Edited by ~ Josephine - 7/11/2015, 13:05 |
|
-
|
.
|
| Stavo per postare anche io, Franz xD
Ora analizzo meglio la scacchiera, anche se di scacchi ne so meno di zero.
Edit: grazie per la spiegazione, Fra! |
|
-
|
.
|
| Io ho votato Little Red, come espresso in topic.
Starà a voi crederci o meno, ma sappiate che tutti diranno la stessa cosa.
(Anche sig, che ora punta nuovamente il dito altrove, ma che sta facendo il pazzo furioso da stamattina) (per dire eh, magari lui non ha mentito sul voto). |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Jesus 'SnaKe SuperPuppy @ 6/11/2015, 20:28) che vi devo dire, crocifiggetemi
stavolta lo merito
Lol ∞ |
|
-
|
.
|
| Ho votato Little, anche se inizialmente avevo puntato Alviser.
Dopo certe rivelazioni, non si può fare altrimenti (saremmo degli idioti a non farlo, e adesso il maialino mi diventa ancooora più sospetto).
Puppy, non deluderci (altrimenti bisogna ripartire da zero con le congetture). ♥ |
|
-
|
.
|
| Ma invece di lamentarsi, perché non si pensa alla locanda?
Io ci ho perso la testa. Ci sono su da mezzogiorno e non ho trovato nulla.
Aiutate, please.
[Se volete criticare qualcosa/qualcuno fatelo a fine gioco, nei retroscena. Non qui <.<] |
|
-
|
.
|
| Ho provato con la tastiera predittiva t9, con quasi tutti i cifrari, leggendo le lettere minuscole o solo quelle maiuscole.
Niente.
Giuro che ci sto perdendo la testa e non riesco ad arrivare ad una soluzione. (Parlo della locanda). |
|
-
|
.
|
| Dirò una cosa impopolare, ma secondo me ci stiamo attaccando alle persone sbagliate.
Con questo non scagiono completamente nessuno, ma invece di preoccuparci di sig (che per me è buono), mi preoccuperei di chi scrive meno, con scuse varie e svariate.
Airod, Alviser, Franz (non si è ancora ben capito come mai se ne fosse uscito così).
Potrei sbagliarmi comunque, ma secondo me non è un'ipotesi da sottovalutare.
E comunque io al 90%, se non troviamo altri, oggi voterò Alviser. La storia del "non posso essere attivo" un po' m'ha stufato.
Chiaramente mi rimetto al giudizio della comunità. |
|
626 replies since 10/5/2013
.
