Nono, chiarisco: non sono contrario né alle sperimentazioni né ai nuovi giochi. Anzi.

Volevo solo puntualizzare eventuali difficoltà e rischi.

Il primo pericolo, è quello di avere un lupus diverso per ogni master. Non diverso leggermente, ma proprio con regole opposte. E questo crea non solo confusione, ma anche alla fine polemiche evitabili. Per cui si deve creare una struttura cardine e invariabile, ruoli precisi che non cambiano mai, e poi intorno abbellirlo a piacimento senza però, che le nuove aggiunte, modifichino lo scheletro interno.

L'altro problema è il numero di giocatori. Se non si crea un buon compromesso che soddisfi tutti, si rischiano partite con 20 giocatori, e partite dove non si raggiunge manco il numero per iniziare.

Poi chiaro, ci sono altri problemi, ma questi sono i principali. E per risolverli ci vuole la partecipazioni di tutti, e non permettere alla antipatie personali di non considerare/rifiutare idee altrui solo perché tizio mi sta sul cazzo. Alla fine lo scopo è riuscire a fare dei giochi che divertano quanta più utenza possibile, e che, ad un eventuale osservatore esterno, faccia venire voglia di provare. E per far questo, mettere da parte antipatie personali e altre cazzate, non è solo una questione di maturità, ma è anche una ragione abbastanza egoistica, perché se ne ricava un piacere personale.

Bello poter togliere la maschera, finalmente.
Ma il medium almeno un post lo ha fatto? O lo abbiamo perduto per inattività tanto per?

E menomale che la partita era nelle sue mani, asd.