| Mio unico commento e post. Sarà lungo e non interessante per molti, quindi saltatelo tranquillamente.
Edizione sballata sotto tutti i punti di vista. Come in molti hanno detto (e provato sulla loro pelle) aggiungere ruoli nuovi non è una cosa semplice, perché è facile partire sbilanciata per una fazione o un’altra. 1. Giocare col Chaos è una cosa assurda, i Master dissero “così non potete fidarvi in privato e siete costretti ad usare il topic” ha invece sortito l’effetto contrario di non farsi fidare né in privato (perché oggi uno è una cosa domani è un’altra) né scrivere in pubblica in quanto rivelare qualcosa di sé o qualcosa su un probabile ruolo di un altro avrebbe dato la possibilità a Chaos di scambiarlo. Questo sia per i buoni, che per i cattivi. C’erano per lo meno 3 proL in giro, ma, come si è visto, i lupi non potevano andare da loro perché poteva venire scambiati da un momento all’altro portandosi il nome di almeno un lupo con sé. Infatti già da giorno 3, il numero di pagine è minore di 8, e lì c’erano ancora ben 20 giocatori vivi. 2. L’unica cosa che poteva portare post in topic erano le locande, ma essere tutte cifrate e/o ad immagini in cui dovevi trovare un codice o una radice per poi decodificare questo, andare su quel sito, sù giù… fa solo perdere lo stimolo di tradurre al 99% delle persone a cui non piacciono/non sono bravi con questo genere di cose e quindi erano accessibili a massimo 1/2 giocatori (cosa super ingiustissima, tra l'altro uno era lupo, Penn, e quindi non aveva alcun interesse a dirle giuste se non per farsi passare buono dicendo quello che voleva o pezzi che gli facevano comodo, e quindi cosa scorretta per i buoni) e che avevano quindi la verità al 100%. Non siamo su un gioco di spionaggio o investigazioni, è un gioco in cui ci si deve divertire e le locande devono essere semplici, ma che possono avere molte interpretazioni, in modo da far divertire tutti. 3. I messaggi del sicario (almeno fino a quelli che avevo io) era 10x la difficoltà dei cifrari delle locande. Se questo per voi è far divertire qualcuno a giocare… impossibile capirlo, ma sono io che sono incapace, sì. 4. Master che concedono ai lupi di non mordere volontariamente non s’è mai vista na cosa del genere. C’è poco da dire. 5. Il Cigno che viene costretto a resuscitare per forza 2 rogati (quando era espressamente scritto un rogo e un morso) soprattutto quando c’era la possibilità di resuscitare un eventuale cattivo, vedi stecata. Tra l’altro non so per quale assurdo motivo, gli è stata tolta la possibilità di scegliere tra i morsi della notte 3 (è scritto resuscita il giorno 4). 6. Non commento sulla sensatezza della mia squalifica perché sono il chiamato in causa, ma faccio un po’ di commenti che ho detto anche ai Master, anzi non ai Master, ma a Josephine, perché non avevano manco le palle di prendere decisioni da soli. ("Chat Master" con settemilioni di persone non s'è mai vista) Loro motivazione è stata “perché postando quei messaggi gli altri erano sicuri che tu eri buono.” Innanzitutto non stava scritto da nessuna parte che il mio scambio era avvenuto con successo, quindi avrei potuto bluffare (magari avrei passato quei messaggi a qualcuno bravo con i cifrari per farmi aiutare a tradurli con la scusa di trovare l’obiettivo e poi proteggerlo) e quindi non era certo che io ero poi buono. Che poi potevo essere stato scambiato con un proL e nessuno poteva saperlo. E questo è uno. Poi non sta scritto da nessuna parte che il sicario debba tenersi i messaggi per sé, una volta che li ha avuti, ha tutto il diritto di poterli passare a chicchessia per qualsivoglia motivo (vedi parentesi di prima). Poi io sono stato veramente scambiato, quindi ovviamente so quali sono i messaggi del sicario, non posso usarli per mettere i bastoni tra le ruote al sicario stesso? Me li devo cancellare dal cervello? Poi decisione presa dopo ben 2 giorni da quando ho postato i messaggi (e cancellati dopo 2 secondi sotto direttiva dei master ai quali glielo avevo detto stesso io dopo mezzo secondo) e che, ovviamente, non potevo sapere (come non lo sapevano manco loro) che non era contemplato. Ma per voi va bene lo stesso quindi 'sti cazzi. 7. Mi duole dirlo, ma Master poco competenti, per essere delicato, soprattutto nelle richieste e domande dei giocatori. Decisioni su azioni o cose cambiate in corso di gioco dicendo prima una cosa poi un’altra. Era edizione di prova, a detta loro, e quindi loro hanno più volte detto “vabbè è normale poter sbagliare”, mentre agli utenti non è concesso farlo (soprattutto quando le cose non sono state fatte volontariamente).
Non mi aspetto risposte, tanto sarò l'unico a dire cose negative, (perché sono quello che è stato squalificato e ce l'ha con il mondo [cit.]) (tranne guardiano <3) e da quello che vedo e sicuramente vedrò, a voi va bene tutto. Avevo già detto che probabilmente questa sarebbe stata la mia ultima partita, per motivi personali, e non mi è stato permesso finirla per motivazioni alquanto stupide (almeno dal mio punto di vista), quindi a meno di eventi particolari non giocherei più. Quindi a voi le belle cose. |
|