-
.
Ora che mi ci fai pensare, chi ha votato redrock? ed era prima o dopoNiente. Ho capito male.che momo avesse detto il nome? potrebbe essere interessante.
Ok, puffo, concordo sul resto.
Redrock, su momo non ci sono certezze. Però se io muoio, domani ti voterei. Per dire.
E sui nomi da me fatti sono solo nomi, nessuna indicazione. Non è detto che chi ho invocato mi segua, non è detto che i lupi credono che mi seguiranno, e tutto è in balia del caso.
Posso aver chiesto la protezione, sperando che non me la diano per cercare il morso, così, per dire. -
.E se ora 2-3 persone pensavano di votare RedRock, c'era il tempo di dire che era lui quello sondato buono?
Io aspetto ancora una risposta a questa domanda, perché alle 18.55 c'erano solo 8 voti, Meri era la più votata e stava a 2 quindi il rischio di uccidere RedRock era abbastanza possibile e non so se momo era connessa fra le 18.55 e le 19.00, né se avesse avuto la prontezza di scrivere che era lui il sondato buono.
Forse sì, e questo mi renderebbe sospetto.
Forse no, e questo mi renderebbe un eroe.
Io ooodio sospetti ed eroi.
Stando alla locanda la sondata pare sia filata liscia senza problemi. Per questo probabilmente anche momo è buona.
Non ho voluto dirlo prima, e ho finto di attaccarla per costringere i lupi a colpire altri, sperando che becchino l'indemoniato.
Tu sottendi che redrock possa essere lupo, e questo stravolge tutti i ragionamenti fatti fin ora! -
.
Ma dove ci vedete aggressività 
Scrivo di fretta senza rileggere e quindi mi esce come esce. Ma non c'è aggressività. -
.
E se momo stanotte cambia? O se momo è lupo?.
Il fatto che non abbia mentito, non la certifica.
Come non certifica te di essere buona, ma solo di non essere lupo. Potresti essere proL o diventare lupo dopo stasera.
Ho lasciato scoperto chi?
Ci sono 4/5 possibili morsi sbagliati per i lupi su 13 giocatori. Non hanno la più pallida idea di chi mordere.
A meno che i ruoli ramdom cominciano a dire di esserlo. A tal proposito ricordo loro di segnarsi il ruolo e giorno, per poi scrivendo in contemporanea, poter certificarsi a vicenda e restringere il campo sui lupi. -
.
Ti denuncio al telefono azzurrocioè, alWLFvoglio dire al WWF. -
.
Dove, di grazia, avrei difeso puffo?
Ho solo sostenuto che né io né puffo (hyè) siamo così scemi da scoprirci il primo giorno così se fossimo lupi.
E che, essendoci un solo proL, l'indemoniato, è matematicamente impossibile che siamo entrambi proL.
Mi fido di puffo?
No. Ne condivido (e non solo il solo) alcune linee di gioco. Cosa molto diversa.
E non mi sono mai difeso.
Ho solo chiesto ai contadini di giocare insieme, ricordando quali frecce abbiamo al nostro arco.
Siamo leggermente avvantaggiati, ma se ognuno di noi gioca per sé, o peggio ancora non gioca, perdiamo.
Per stasera chiedo al veggente di mandarmi la sondata; alla guardia di proteggermi; e alla meretrice di andare su jobrì, per eliminare tanti dubbi delle recenti votazioni. -
.Ripeto il senso dei tre nomi: non era per accusare qualcuno, o fare nomi di sospetti.
Dando tre nomi a testa, avremmo costretto i lupi a darli anche loro.
In quel caso i lupi come si sarebbero comportati?
Avrebbero dato tre nomi diversi?
Avrebbero dato tre nomi con una variabile comune?
Si sarebbero nominati a vicenda?
e tu su quali basi puoi ipotizzare una cosa piuttosto che l'altra?
Ora non posso, sarebbe dipeso da azioni di gioco che non ha senso esplicitare, sia perché non so cosa succederà, sia perché potrei avvantaggiare i lupi (qualora domani si rivuole tentare il gioco, cosa che dubito accadrà). Ad ogni modo, non è cosa che avrei fatto da solo: naturalmente.Ora sarebbe bello se ognuno di noi scrivesse le sue impressioni sulle votazioni e ragionassimo insieme. O forse è meglio se lo fanno solo i lupi tra di loro?
io sono stata la prima a votare Meri. secondo me sfruttando il fatto che al momento sono la persona più probabilmente in buona fede e di conseguenza non c'è motivo di sospettare chi la pensa come me, un lupo si è accodato al mio voto.
Tu oggi non hai di sicuro motivazioni per difenderti o giustificare il voto.
Ma non pensavo ad osservazioni sul voto fine a sé stesso, che vuol dire poco.
Ho notato una cosa: ad un certo punto avevano 2 voti kado, merì, e jobrì. Darkdvon ha votato me, portandomi a 2 (se voleva salvare qualcuno, era meglio disperdere sapientemente aumentando i giocatori allo spareggio che non triplicare per poi dover dare giustificazioni). Subito dopo merì è stata votata da altre 2 persone. A quel punto ho votato jobrì, per vedere eventuali reazioni. E di corsa è arrivato initzu.
Considerazioni:
Kado' vota da subito, senza certezze, e viene "salvato" da darkdvon.
jobrì non vota per salvarsi quando poteva essere ancora "accoppabile", difficile che sia lupo.
Darkdvon sposta il focus su initzu reo di aver dato l'ultimo voto a merì, ma voto non decisivo.
Darkdvon, mi puzza.
Ecco, volevo sapere se qualcuno ha visto la stessa cosa mia, o cose diverse, e i suoi pensieri in genere. -
.
Da chi mi ha votato, se siete buoni, vorrei sapere come e perché sembro negativo.
Se siete cattivi, non rispondete, pliiiz. -
.Boh, a me sembrava inutile fare 3 nomi perché non avevo ancora riletto tutto, e darli a casaccio (per quanto senso possa esserci nel fare 3 nomi al primo giorno, poi) non mi sembrava corretto.
Sui voti per noi, non so che dire. Oggi non ci sono stata, ma non mi sembra di aver letto cose scandalose, quindi non capisco.
Comunque è il primo giorno, e va bene, ma vorrei capire meglio le accuse che ci sono state mosse, e perché ci sono state mosse.
Non abbiamo votato (di comune accordo) perché non avevamo letto niente e perché pensavamo chiudessero alle 20.
Ripeto il senso dei tre nomi: non era per accusare qualcuno, o fare nomi di sospetti.
Dando tre nomi a testa, avremmo costretto i lupi a darli anche loro.
In quel caso i lupi come si sarebbero comportati?
Avrebbero dato tre nomi diversi?
Avrebbero dato tre nomi con una variabile comune?
Si sarebbero nominati a vicenda?
Non mi interessava sapere chi sospettavate. Ma solo costringere i lupi a scrivere in topic e scoprirsi.
Va beh, Re kaio è un ruolo minore. Ora i lupi hanno il 37% di morso a sfavorevole.
Ora sarebbe bello se ognuno di noi scrivesse le sue impressioni sulle votazioni e ragionassimo insieme. O forse è meglio se lo fanno solo i lupi tra di loro? -
.
voto jobrì perché la sua difesa non mi ha convinto. -
.
Comunque boh, cambiare l'orario di chiusura delle votazioni senza avvisare... -
.
Merì e jobrì, cosa dite per salvarvi visto che siete i più inguaiati?
Occhio che il tempo corre. -
.
Ma non era alle 20?
Hanno cambiato orario?
Va beh, se mancano 10 minuti, che dire. Amen. E che iddio che la mandi buona. -
.
Comunque sul serio, da buoni dire tre nomi qua non ha alcuna controindicazione.Magari non serve a niente, ma non capisco il perché si tace, visto che c'è una seppur minima possibilità di risalire a un lupo.
Kado' io ti ho letto.
I miei tre nomi sono:
1) Initzu
2) Darkdvon
3) Jobrì.
Non è detto che li voterò, sono semplici nomi indicativi. Non mi aspetto neanche una difesa, bensì tre nomi anche da loro.
Edited by sigfried - 11/12/2015, 18:45 -
.Penso che le vostre elucubrazioni sulla locanda siano sensate, quindi non commento oltre.CITAZIONE (JesuEleh @ 11/12/2015, 17:37)Inu ciao <3
Ti astieni per tattica? Perché pensi non sia producente? O perché non hai sospetti?
Purtroppo il primo giorno da qualcosa si deve iniziare...magari si capisce qualcosa anche dalle reazioni
per tattica, perché penso che sarebbe del tutto irrilevante da parte mia fare nomi già all'inizio, perché non ho sospetti, perché non vi conosco e non so come giochiate, perché non so come e quanto si possa bluffare.
Quindi mi conviene aspettare che qualcuno faccia un ragionamento sul quale possa poi basarmi, in modo da tentare di arginare il più possibile i nostri errori
Il ragionamento è questo: se non fai nomi aiuti i lupi a non fare nomi e mimetizzarsi e non scoprirsi. I tuoi nomi sono irrilevanti, ma se tutti diamo nomi avremo, se non nell'immediato, almeno in futuro ragionando retrospettivamente qualcosa su cui basarci e fare tattiche.
Non fare nomi ora, che sono del tutto innocui, e votare poi qualcuno senza un motivo, non è da buono.
Posts written by sigfried |
